tag:blogger.com,1999:blog-6495640659776900473.post6590595203502180591..comments2024-03-26T10:28:01.871+01:00Comments on Udo Bartsch: Rezensionen für Millionen: IstanbulUdo Bartschhttp://www.blogger.com/profile/09959995400693470511noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-6495640659776900473.post-91138624529177698922016-08-31T23:50:29.362+02:002016-08-31T23:50:29.362+02:00Hiho,
Via Nebula wurde in meinem Bekanntenkreis e...Hiho,<br /><br />Via Nebula wurde in meinem Bekanntenkreis ebenso zunächst leicht gehyped. Inzwischen ist aber auch da etwas Ernüchterung eingekehrt. Ich selber empfinde das Spiel gerade wegen der seltsam harten Negativwertung für verbliebene Rohstoffe unrund. Es zerstört den schönen "Flow" vom Anfang des Spiels. Im Gegensatz zum Spiel "Istanbul", bei dem es ja auch auf Tempo und Zugoptimierung ankommt, fühlt sich "Via Nebula" aufgrund der angesprochenen "Verlegenheitszüge" zum Ende auch noch negativ an. Außerdem halte ich den destruktiven Effekt der "Nebelmaschine" zunehmend für störend. Der Tempoverlust ist imho gerade im Endspiel für den betroffenen Spieler sehr hoch. Fühlt sich auch nicht gut an. Es bleibt mal wieder das Gefühl, dass Meister Wallace doch noch etwas am Spiel hätte feilen sollen...<br /><br />Apropos feilen: Da sich aber das Spielmaterial ansich und der "Flow" am Anfang des Spiels gut anfühlen, mal hier die Frage, ob jemand schon Varianten getestet hat, die das Spiel runder machen? <br /><br />Beste Grüße<br />GuidoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6495640659776900473.post-70400249707976794342014-11-01T18:42:24.552+01:002014-11-01T18:42:24.552+01:00sehr viele Möglichkeiten das Spielbrett aufzubauen...sehr viele Möglichkeiten das Spielbrett aufzubauen von leicht bis schwer wird nie langweilig. Tolles Spiel!pascha64https://www.blogger.com/profile/09894643083445787879noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6495640659776900473.post-88704635143830592552014-07-15T14:58:40.966+02:002014-07-15T14:58:40.966+02:00Es ist richtig, dass sich der Startspieler gezielt...Es ist richtig, dass sich der Startspieler gezielt sein erstes Moscheeplättchen aussuchen kann. Da es aber keine optimale Gewinnstrategie gibt, ist das kein Problem.<br /><br />Als fünfter Spieler kann ich durchaus zumindest im ersten Zug einem anderen Spieler hinterherziehen, und dann ab den zweiten Zug trotzdem eine andere Strategie wählen als der Spieler, dem ich zuerst hinterhergezogen bin. Denn der erste Zug alleine legt noch keine klare Strategie festThygranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6495640659776900473.post-20072455055640652072014-07-15T12:07:03.590+02:002014-07-15T12:07:03.590+02:00@Thygra: Habe ich so auch nicht geschrieben und ge...@Thygra: Habe ich so auch nicht geschrieben und gemeint. Es gibt sicherlich noch viel mehr beste Startzüge, nur als fünfter Spieler sind "die vier scheinbar besten Startzüge schon gemacht worden", bevor man dann selbst zum Zug kommt und Plan A,B,C und D nicht mehr funktioniert und man auf Plan E zurückgreifen muss, sofern man den findet. Weil hinterherlaufen ist teuer, also macht das Nachahmen der ersten beiden Mitspieler-Züge wohl keinen Sinn, oder?<br /><br />Ganz konkret hätte ich in meiner letzten 5er-Partie gerne eines der beiden Moschee-Plättchen abgegriffen, nur war durch die Startzüge meiner Mitspieler klar, dass ich da eben nicht als Erster ankommen werde und mein Wunschplättchen zu teuer sein wird. Also habe ich dann notgedrungen einen anderen Weg eingeschlagen. Das zeigte mir, dass wer in der Spielreihenfolge vorne sitzt, mehr Startoptionen zur Verfügung hat als die nachfolgenden Spieler.ravnnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6495640659776900473.post-6545483814504707142014-07-11T17:28:15.013+02:002014-07-11T17:28:15.013+02:00@ravn: Wie kommst du darauf, dass es genau 4 beste...@ravn: Wie kommst du darauf, dass es genau 4 beste Startzüge gibt? Das halte ich für nicht zutreffend.Thygrahttp://www.thygra.denoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6495640659776900473.post-5150640120197348652014-07-08T12:22:40.902+02:002014-07-08T12:22:40.902+02:00So interessant ich Instanbul vom spielerischen Ans...So interessant ich Instanbul vom spielerischen Ansatz eines Wettrennens um Edelsteine über die 16 verschiedenen Aktionsfelder finde, haben mir meine beiden Fünferpartien nur bedingt gefallen: Als letzter Spieler hat man zwar mehr Geld, läuft aber Gefahr, den Mitspielern hinterherzulaufen, weil die vier scheinbar besten Startzüge schon von gemacht worden sind. Wenn man Glück hat, hilft einem seine Starthand dabei, aber Glück ist bei dem Spiel eh schon fast überstrapaziert. Und Glück kann auch sein, wenn die Mitspieler einem nicht die Folgezüge verteuern oder durch frühzeitiges Abräumen der Boniplättchen erstmal unmöglich machen. Weil Zeitverlust führte in meinen zwei Partien zur Niederlage. Also lieber mit weniger Spielern spielen, wenn man mehr Kontrolle im Spiel mag?ravnnoreply@blogger.com